射洪市香山镇河西集中供水站扩建项目智慧水务标段评标结果公示
项目及标段名称 | 射洪市香山镇河西集中供水站扩建项目智慧水务标段射洪市香山镇河西集中供水站扩建项目智慧水务标段-设备采购-1 | ||
项目业主 | ************ | 项目业主联系电话 | ****-******* |
招标人 | ************ | 招标人联系电话 | ****-******* |
招标代理机构 | ************ | 招标代理机构联系电话 | ***-******** |
开标地点 | 遂宁市船山区遂州北路***号(遂宁市公共资源交易中心7楼) | 开标时间 | ****/1/7 9:**:** |
公示期 | ****/1/** 0:**:**至****/1/** 0:**:** | 投标最高限价(元) | ********.** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第*名 | *川省通信产业服务有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
第*名 | 贵州建工集团第*建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
第*名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员(*川省通信产业服务有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | *** | *级注册建造师证 | 川************ | 通信与广电工程 | / |
***术负责人 | *** | 工程师证 | ********** | 有线传输 | 中级 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员(贵州建工集团第*建筑工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | ** | *级注册建造师证 | 黔************ | / | / |
***术负责人 | ** | 职称证 | 黔中********** | 建筑工程管理 | 中级 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
***术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人类似业绩(*川省通信产业服务有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
************ | 长江上游区域大数据中心暨宜宾市大数据产业园(*期)项目 | ****年7月**日 | ****年1月**日 | 通信及信息化设备采购、通信工程、电力工程及相关配施工 | *********.** | ** |
雅安经济开发区市政建筑工程有限公司 | 川西大数据产业园(*期)工程*标段设备采购及后期运维保养服务项目 | ****年3月**日 | ****年9月**日 | 包含通信机房、电池室、变配电及 *** 机房、测试区、进线间以及运行商接入室、瓶组间等 | *********.** | 刘秀伟 |
中国民用航空飞行学院 | 民航飞行学院天府校区建设工程智慧校园和建筑智能化工程 | ****年3月**日 | ****年2月**日 | 项目建设范围内的建筑智能化、智慧校园工程的设计、采购、施工,包括但不限于校园骨干网络、校园光缆网络系统、校园无线 **** 网络、数据中心机房建设、数据中心平台及资源池的建设 、视频会议系统、*卡通系统、安防监控、电子巡更系统、门禁系统、入侵报警系统、智慧停车系统、智慧教室、校园集成接口平台、统*身份认证与管理平台、虚拟智慧校园综合 管理平台、物联网综合管理应用平台、流程引擎平台、安保云云平台、数据治理平台、应用管理平台、终端及应用界面集成、融合融合金融服务平台、站群管理平台、教育数据统计分析平台、智教学资源管理与共享服务平台、智慧校园管理应用系统、智慧校园服务应用系统、智慧校园环境应用系统、综合布线系统、**** 有线电视系统、智能照明系统、建筑设备管理系统、能耗管理系统、会议及扩声系统、音视频会议室会议系统、桥架、*** 电源系统、信息引导及发布系统等 | *********.** | 刘秀伟 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩(*川省通信产业服务有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩(*川省通信产业服务有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人类似业绩(贵州建工集团第*建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
************** | 盘西新城中央商务中心(*期)建设项目1号楼弱电智能化工程 | ****年**月7日 | ****年**月**日 | 项目概况: 1、综合布线系统:2、综合安防视频监控系统:3、公共广播系统:4、语音程控交换系统(**电话):5、门禁*卡通管理系统(含考勤):6、计算机网络系统;7、排队叫号系统:8、有线电视系统:9、数字会议系统:**、 大屏幕显示系统: **、*** 配电系统:**、机房建设 | ********.** | *** |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩(贵州建工集团第*建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩(贵州建工集团第*建筑工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
************ | 4:资质不满足 ***设备与另*家同品牌同型号5:***** ***设备与*川金利通信网络服务有限公司所投产品为同品牌同型号6:与*川金利通信网络服务有限公司使用同*品牌同*型号的***(****.A)7:********与*川金利通信网络服务有限公司同品牌同型号8:同品牌同型号业主代表1:和*川金利通信网络服务有限公司所投的***(****.A)同品牌同型号。业主代表2:***设备(*****)与*川金利通信网络服务有限公司所投产品同品牌同型号 | 4:资质不满足 ***设备与另*家同品牌同型号5:***** ***设备与*川金利通信网络服务有限公司所投产品为同品牌同型号6:与*川金利通信网络服务有限公司使用同*品牌同*型号的***(****.A)7:********与*川金利通信网络服务有限公司同品牌同型号8:同品牌同型号业主代表1:和*川金利通信网络服务有限公司所投的***(****.A)同品牌同型号。业主代表2:***设备(*****)与*川金利通信网络服务有限公司所投产品同品牌同型号 | 0 |
*川中城智建系统集成科技有限公司 | 4:投标函日期不符合要求5:投标函签署日期为****年1月7日6:投标函日期不正确7:投标函日期不正确。8:投标函日期不正确业主代表1:投标函日期不正确。业主代表2:投标函日期不正确 | 4:投标函日期不符合要求5:投标函签署日期为****年1月7日6:投标函日期不正确7:投标函日期不正确。8:投标函日期不正确业主代表1:投标函日期不正确。业主代表2:投标函日期不正确 | 0 |
*川金利通信网络服务有限公司 | 4:资质不符合要求 ***设备与另*家投标人同品牌同型号。5:***** ***设备与************所投产品为同品牌同型号6:与************使用同*品牌同*型号的***(****.A)7:********与************同品牌同型号8:同品牌,同型号业主代表1:和************所投的***(****.A)同品牌同型号。业主代表2:***设备(*****)与************所投产品同品牌同型号 | 4:资质不符合要求 ***设备与另*家投标人同品牌同型号。5:***** ***设备与************所投产品为同品牌同型号6:与************使用同*品牌同*型号的***(****.A)7:********与************同品牌同型号8:同品牌,同型号业主代表1:和************所投的***(****.A)同品牌同型号。业主代表2:***设备(*****)与************所投产品同品牌同型号 | 0 |
其它需公示的内容 | 本项目对项目负责人及项目技术负责人业绩不做要求。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:射洪市发展和改革局 | 联系电话:****-******* | |
行业主管部门:****** | 联系电话:****-******* | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“***术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为***术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统*以阿拉伯数字表示。如:****年9月1日,填写为********;又如****年9月,填写为******;再如****年,填写为****,****/9/** 9:**:**填写为********-9:**:**。
7.表中的“合同**”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
联系客服
APP
公众号
返回顶部